הבלוג של ארתיום
בלוג על מוזיקה, סלסה, לינוקס, תוכנה חופשית ומה לא!
מאמרים בנושא "פוליטי"
חוק סינון אתרים, דעה.
לאחרונה עולה דיון הן בתקשורת והן באתרי-תכנה חופשית בנוגע להצעת חוק סינון אתרים.
הועלו טענות רבות נגד החוק כמו:
- זו פגיעה בדמוקרטיה וחופש הביטוי
- נותנים את ההחלטה לגבי תכנים לידי שר התקשורת
אם אתם באמת מעניין להבין במה מדיוק מדובר תקראו את הצעת החוק או לפחות את הקציר הבא שלה.
לפי דעתי, בחוק הזה אין שום פסול למדינה דמוקרטית ששומרת על חופש הביטוי שלה. בסה"כ מדובר בחובת בחירה למנוי, אם אני רוצה לקבל סינון או לא. במילים אחרות, הספקית תהיה מחויבת לספק שירות סינון לאתרי תועבה מסוכנים לקטינים בחינם. מי שלא רוצה לקבל את השירות, לא יקבל אותו.
הרעיון שעומד מאחורי החוק הוא בהחלט חיובי. כך שלפני שמתנפלים על החוק החדש, תקראו בעצמכם במה מדובר.
אם בעיני, החוק אינו מזיק וגם בעל כוונות טובות, האם אני בעד ההצעה?
לא, כי הבעיה בחוק היא לא הרעיון. אני בהחלט הייתי שמח אם היה לי אורקל קטן, שידע להסתכל על תעבורת האינטרנט ולזהות תכנים בלתי הולמים ולחסום אותם לילדים שלי (כשיהיו לי).
הבעיה היא, שאורקל כזה לא קיים, הבעיה היא פתוחה לחלוטין ואין שום כלי שיודע לספק את השירות. תקרא למשל כאן הסבר קצת בנושא, שנכתב בתקופה של הצעת חוק אחרת דומה, אבל שונה מהותית מההצעה הנוכחית.
החוק, בפני עצמו נושא רעיון חיובי, אבל הוא בלתי ישים לחלוטין. מבחינה טכנולוגית.
לכן, גם אם הוא יתקבל, הוא פשוט יגרום לבזבוז כספינו המיותר לחלוטין.
בשקט בשקט, הסמסטר מת...
היום קיבלתי דואר ממזכירות הפקולטה על כך שהקורס שהייתי אמור ללמוד הסמסטר מבוטל (אחד מתוך 3 שהייתי אמור לקחת, מתוך 4 שנשארו לי עד סיום התואר). הודיעו שאולי הוא יועבר בסמסטר ב'. כמובן, הוא ירד מרשימת הקורסים שמופיעים אצלי במרשימה.
אולי זאת השיטה: לבטל את הסמטר בשקט…
בכל אופן, האם יש למישהו ספק מי אשם לבכל זה?
רמז – המרצים שהחליטו לדפוק את החלשים ביותר, להסב להם נזקים עצומים – הסטודנטים. כל הנזקים הכלכליים שהם גרמו יכלו לכסות את תוספות השכר שלהם ללא מעט שנים. אבל להם לא איכפת!
מסתבר שיש לנו רשות שופטת חילופית -- עיתונאות
- שם אין צורך בהוכחות.
- אין צורך בראיות.
- אין צורך בעדויות.
- עקרון סוביודיצה לא עובד.
- זה לא משנה אם אתה מכיר את העובדות, לא משנה אם בחנת חומר או בכלל התעניינת -- אין בזה צורך, פסק־הדין כבר נקבע.
אולי טיפה אחראיות? טוב, ככל הנראה, אחראיות ועיתונאות זה שני דברים מנוגדים.
למי אכפת מסטודנטים?
שובתים? למה ומדע? וגם אם זה מוצדק מי בכלל יקשיב לאגודה.
המשך...מדוע יש להסתכל במקור ולא בפרשנויות
נשיא המדינה מר משה קצב נאם לפני מספר ימים את "אני מאשים" שלו. באותה זמן לא ראיתי את הנאום כולו אלא רק את הפרשנויות והציטוטים. היו כאלה שאמרו שהוא האשים את הכל מדינה, היו כאלה שאמרו שהוא האשים את המשטרה ועוד… כידוע "מר משה קצב - נשיא המדינה אנס" הוא אחד הנושאים המרכזיים בכלי תקשורת - נושא חם שאפשר לכתוב עליו הרבה. כמובן גם הסקופ בסגנון "נשיא המדינה האשים את המדינה שלו" זאת כותרת מאוד מושכת את עיניי הקהל. אני, בד"כ, ספקן כשכולם מדברים על משהו, מאשימים, מצטטים ומסיקים מסכנות. אני מעדיף לא להסיק מסכנות לפני שאני אגיע למקורות ואעשה את השיקולים משלי. אותו דבר נכון בנוגע לנאומו של משה קצב. למי שמעוניין לעיין במקורות, כאן נמצא התמליל של הנאום כולו.
המשך...